דלג לתוכן
מאת27 במאי 2026כ 6 דקות קריאה

טמפו משקאות ברבעון הראשון: הרווח התפעולי עלה, האשראי הקצר עדיין מממן את הפער

טמפו פתחה את 2026 עם שיפור ברור ברווח התפעולי ובמרווח הגולמי, אבל הוצאות המימון, ההון החוזר והדיבידנד שאחרי הרבעון מעבירים את המוקד למזומן. GBC כבר קיבלה תג מחיר חשבונאי סופי יותר, אך התרומה שלה עדיין לא מספיק נפרדת כדי לסגור את שאלת האיכות.

טמפו משקאות פתחה את 2026 עם רבעון תפעולי טוב יותר ממה שהרווח הנקי מספר: ההכנסות עלו ב 9% ל 658.4 מיליון ש"ח, הרווח הגולמי עלה מהר יותר, והרווח התפעולי זינק ב 26% ל 50.9 מיליון ש"ח. אבל זה לא רבעון שמנקה את השאלות שנשארו מסוף 2025. הוצאות המימון נטו קפצו ל 19.6 מיליון ש"ח, תזרים המזומנים מפעילות שוטפת ירד ל 13.2 מיליון ש"ח, והחברה חילקה אחרי תאריך המאזן דיבידנד של 60 מיליון ש"ח שעדיין לא עבר דרך דוח התזרים של הרבעון. GBC כבר לא רק עסקה ארעית בדוחות: הקצאת מחיר הרכישה הושלמה, עם תמורה של כ 303 מיליון ש"ח, התחייבות PUT של כ 101 מיליון ש"ח ומוניטין של כ 133 מיליון ש"ח. ועדיין, התרומה הכלכלית שלה עוד לא שקופה מספיק, משום שהיא מדווחת תחת מגזר "אחר" יחד עם פעילות המזון. לכן הרבעון הראשון מחזק את הליבה התפעולית, אבל לא מספיק כדי לשנות את המסקנה שעלתה בניתוח השנתי הקודם: שנת 2026 צריכה להראות שהרווח הופך למזומן אחרי הון חוזר, חוב, חכירות ודיבידנד, בעיקר בשני הרבעונים החמים שבהם עסק המשקאות אמור לעבוד בעוצמה גבוהה יותר.

הכרות עם החברה

החברה היא יצרנית, יבואנית ומפיצה של משקאות בישראל, עם ארבעה עוגני פעילות עיקריים: בירות ומשקאות אלכוהוליים קלים, אלכוהול מיובא, משקאות לא אלכוהוליים ויקבי ברקן. לצד אלה קיימת פעילות מזון, ומאז 2025 גם GBC, חברת בירה ומשקאות בגאורגיה שאוחדה לתוצאות הקבוצה החל מיוני 2025.

הניתוח כאן שונה מניתוח של מניית צריכה רגילה. מניות החברה אינן נסחרות כרגיל בבורסה, ואיגרות החוב שלה הן הנייר הסחיר המרכזי. לכן המסנן הכלכלי אינו מכפיל רווח או סיפור צמיחה קלאסי, אלא איכות המזומן, נגישות האשראי, עמידה בשטר הנאמנות והיכולת לחלק לבעלי המניות בלי להכביד על בעלי החוב.

המודל העסקי של חברת משקאות והפצה הוא עונתי ומבוסס על מלאי, אשראי לקוחות וספקים, ומחזור מכירות חזק יותר בעונה החמה. זה נורמלי שחברה כזו תישען על אשראי קצר במהלך השנה. האדג' ברבעון הנוכחי אינו עצם קיומו של אשראי קצר, אלא העובדה שהרווח התפעולי השתפר בזמן שהמזומן עדיין לא נשאר בחברה אחרי שימושי המזומן האמיתיים, ועוד לפני שהדיבידנד של 60 מיליון ש"ח יצא בפועל מהקופה.

הרווח התפעולי עלה, אבל הוצאות המימון לקחו את העודף

שורת המכירות נראית בריאה: ההכנסות עלו ל 658.4 מיליון ש"ח לעומת 604.1 מיליון ש"ח ברבעון המקביל. הרווח הגולמי עלה ל 225.1 מיליון ש"ח, ושיעור הרווח הגולמי עמד על כ 34% לעומת כ 32%. כלומר, החברה לא רק מכרה יותר, אלא גם השאירה יותר כסף אחרי עלות המכר.

הבעיה היא שהשיפור הזה לא הגיע לשורה התחתונה. הרווח התפעולי עלה ב 10.4 מיליון ש"ח, אך הוצאות המימון נטו עלו ב 14.1 מיליון ש"ח. החברה מייחסת את הגידול בעיקר לשערוך עסקאות הגנה בעקבות ירידת הדולר, להוצאות מימון שנבעו מ GBC ולריבית שנזקפה על אופציית ה PUT לבעלי המניות האחרים ב GBC. התוצאה היא רווח נקי של 22.9 מיליון ש"ח, נמוך בכ 9% מהרבעון המקביל, למרות שהפעילות עצמה עבדה טוב יותר.

מה הוריד את הרווח הנקי למרות שיפור תפעולי

הפירוק המגזרי מראה שהליבה המקומית לא חלשה. המשקאות הלא אלכוהוליים הוסיפו 27.4 מיליון ש"ח מכירות ו 13.2 מיליון ש"ח רווח מגזרי. המשקאות האלכוהוליים הקלים כמעט לא צמחו במכירות, אבל הרווח המגזרי שלהם עלה ב 7.9 מיליון ש"ח. גם האלכוהול המיובא, שירד 11% במכירות, הגדיל רווח מגזרי, כך שהבעיה שם נראית כרגע יותר בכמות מאשר בשחיקת רווחיות. ברקן הוא החריג השלילי, עם ירידה במכירות וברווח המגזרי.

מה שעלול להטעות במבט מהיר הוא שהשיפור התפעולי רחב מספיק כדי להישמע כמו רבעון נקי. הוא לא. ברגע שהמאזן התרחב בעקבות GBC והאשראי הקצר נשאר גבוה, הוצאות המימון הפכו לחלק גדול יותר מהסיפור. ברבעון הזה הן כבר היו גדולות יותר מכל תוספת הרווח התפעולי.

התזרים ברבעון הראשון עדיין לא מימן את כל השימושים

התזרים מפעילות שוטפת הסתכם ב 13.2 מיליון ש"ח בלבד, לעומת 47.9 מיליון ש"ח ברבעון המקביל. לפני שינויים בהון החוזר התמונה נוחה יותר: 95.7 מיליון ש"ח, לעומת 84.1 מיליון ש"ח. הפער ביניהם הוא בדיוק המקום שבו חברת משקאות צריכה להיבחן: מלאי, לקוחות, ספקים ותשלומי מס.

ברבעון הראשון המלאי גדל והשפיע לחיוב על סעיף התזרים רק במובן החשבונאי של שינויי התקופה, אבל במזומן התמונה רחבה יותר: שינוי בלקוחות וחייבים אחרים גרע 61.3 מיליון ש"ח, שינוי בספקים וזכאים גרע 20.6 מיליון ש"ח, ותשלום מס של 42.9 מיליון ש"ח משך את התזרים השוטף מטה. זה לא אומר שהעסק חלש. זה כן אומר שהרווח התפעולי עדיין לא השאיר הרבה מזומן פנוי בתחילת השנה.

הגמישות התזרימית אחרי כל שימושי המזומן נראית מצומצמת יותר מהכותרת התפעולית. אם בודקים את המזומן לפני נטו אשראי קצר, כלומר אחרי פעילות שוטפת, השקעות, פירעון אג"ח, חכירות, ריבית ויתר שימושי המימון שאינם אשראי קצר, נוצר ברבעון פער של כ 64 מיליון ש"ח. נטו אשראי קצר של 41.2 מיליון ש"ח צמצם את הפער, ועדיין המזומן ירד בכ 22.7 מיליון ש"ח לפני השפעת מט"ח.

שכבת מזומן ברבעון הראשוןהשפעה על המזומן
תזרים מפעילות שוטפת13.2 מיליון ש"ח
פעילות השקעהמינוס 26.6 מיליון ש"ח
שימושי מימון בלי אשראי קצר נטומינוס 50.5 מיליון ש"ח
פער לפני נטו אשראי קצרמינוס 63.9 מיליון ש"ח
אשראי קצר נטו41.2 מיליון ש"ח
שינוי במזומן לפני מט"חמינוס 22.7 מיליון ש"ח

זו אינה בעיית נזילות מיידית. הדירקטוריון מציין גרעון בהון החוזר המאוחד של כ 62 מיליון ש"ח וגרעון סולו של כ 461 מיליון ש"ח, אך מעריך שאין בכך כדי להצביע על בעיית נזילות, בין היתר בגלל רווחיות מתמשכת, תזרים חיובי ומסגרות אשראי לא מנוצלות. ועדיין, זו בדיוק ההבחנה שחשובה לבעלי החוב: החברה אינה נבחנת רק לפי רווחיות, אלא לפי השאלה אם הרווח והעונה החמה מספיקים כדי להפחית את התלות באשראי הקצר לאחר הדיבידנד.

הרבעונים החמים צריכים להוכיח ש GBC והמזומן עובדים

הניתוח הקודם על GBC השאיר שתי שאלות שטרם קיבלו מענה: מה בדיוק נקנה בגאורגיה, והאם העסקה הופכת לפלטפורמה שמייצרת רווח ומזומן. הרבעון הנוכחי עונה בעיקר על הראשונה. הקצאת עלות הרכישה הושלמה עם תמורה של כ 303 מיליון ש"ח, מתוכה כ 202 מיליון ש"ח במזומן וכ 101 מיליון ש"ח כהתחייבות PUT. בצד הנכסים זוהו קרקע, מבנים, מכונות וציוד בכ 143 מיליון ש"ח, קשרי לקוחות ומותג בכ 54 מיליון ש"ח יחד, ומוניטין של כ 133 מיליון ש"ח.

הדוח מוכיח טוב יותר מה נכנס למאזן, אבל לא כמה מהר הנכס מייצר מזומן שיכול לשאת את החוב, את ה PUT ואת ההשקעה החשבונאית. GBC נכללת במגזר "אחר" יחד עם פעילות המזון, שהציג הכנסות של 78.2 מיליון ש"ח ורווח מגזרי של 4.2 מיליון ש"ח, ולכן התרומה שלה עדיין לא נפרדת.

אחרי תאריך המאזן הוארכו שתי סדרות הנע"מ עד יוני 2027 ללא שינוי בתנאים, והדיבידנד של 60 מיליון ש"ח שולם ב 30 באפריל 2026. מבצע "שאגת הארי" פגע בלקוחות השוק הקר, בעיקר בתחום האלכוהול, והחברה אינה יכולה להעריך באופן מהימן את ההשפעה. מול זה, החוב עצמו לא מאותת כרגע על אירוע קיצון: החברה עמדה בשטר הנאמנות, איגרות החוב מדורגות A1 באופק יציב, וגם GBC עומדת באמות המידה מול הבנק הגאורגי.

הרבעון הראשון משאיר את החברה במצב טוב תפעולית אבל עדיין תלוי במזומן ובאשראי קצר. טענת הנגד ראויה, כי רבעון ראשון חלש במזומן יכול להיות רגיל לחברת משקאות עונתית, והארכת הנע"מ מפחיתה סיכון מיידי. ועדיין, אחרי GBC וחלוקה של 60 מיליון ש"ח, הרבעונים הקרובים צריכים להראות ירידה בתלות באשראי קצר או לפחות יציבות ברורה בו. שיפור נוסף ברווח התפעולי לא יספיק אם הוא ימשיך להיאכל דרך מימון והון חוזר.

גילוי נאות: הניתוח באתר תל אביב לעומק הוא תוכן מידע, מחקר ופרשנות כללית בלבד. הוא אינו מהווה ייעוץ השקעות, שיווק השקעות, המלצה או הצעה לקנות, למכור או להחזיק נייר ערך כלשהו, ואינו מותאם לצרכים או לנתונים של קורא מסוים.

הכותב, בעלי האתר או גורמים הקשורים אליהם עשויים להחזיק, לקנות, למכור או לבצע פעולות בניירות הערך או בנכסים פיננסיים הקשורים לחברות הנדונות, לפני או אחרי פרסום הניתוח, ללא הודעה מוקדמת וללא עדכון בדיעבד. אין לראות בפרסום הניתוח הצהרה בדבר קיומה או אי-קיומה של החזקה כלשהי.

ייתכנו טעויות, חוסרים או שינויי מידע לאחר מועד הפרסום. לפני קבלת החלטה יש לבדוק את הדיווחים הרשמיים ומקורות המידע המקוריים.

מצאתם טעות בניתוח הזה?הערות ותיקונים עוזרים לשמור על איכות הניתוח ועל הדיוק.
דיווח